【文献】国立大学附属病院におけるGRM業務への医師・歯科医師参画の現状

【ソース】
南須原康行（北海道大学病院医療安全管理部）ら:国立大学附属病院におけるGRM業務への医師・歯科医師参画の現状　-医師GRMアンケートの結果より-.医療の質・安全学会誌7:133-141,2012.

【概要】

○2010年7月に、国立大学附属病院医療安全管理協議会所属施設42大学45病院に、GRMとして活動する医師・歯科医師（専従、選任、兼任問わず）を対象としてアンケート調査を実施。41病院より回答。

○医師GRMを配置する病院は41病院中22病院（53.7％）・27名。専従（医療安全管理業務割合80％以上） 10名、専任（同50％以上）7名、兼任（同50％未満。輪番制の病院は１名とカウント）10名。

○看護職GRMは全病院に配置されており、13病院では2名の看護師が配置されていた。

○薬剤師GRMは5病院で各１名ずつが配置されていた。

○医師GRM27名に対する意識調査結果（抜粋）
　・医師GRMが必要と思う：23名、思わない：0名
　・GRMはやりがいがある仕事だと思う：22名、いいえ：１名
　・医療安全に係る仕事を続けていくつもりはある：18名、ない：4名
　・臨床面での不安がある：15名、ない：7名
　・GRMとしての業績や身分に不安がある：14名（うち専従4名）、ない：7名（うち専従4名）

○考察より抜粋

「特に、80％以上の業務を医療安全管理に充てている専従医師GRMでさえ、半数が臨床面、将来について不安を感じながら仕事をしているという状況は認識されるべきであろう。」

「ほとんどすべての医師GRMが、医師GRMは必要であり、かつやりがいのある仕事と答えており、大多数の医師GRMが医療安全に関わる仕事を続けていくつもりがあると回答した。GRMという職種は、病院の上層部との意見の対立、特に医師であれば、他の医師との意見の対立などが生じることもあり、ストレスの多い仕事である。現役の医師GRMのほとんどが、医師GRMという職種を肯定的に考えているということは、今後医師GRMに就任する医師および設置を考える病院双方にとって意義のある結果と思われる。」